Lo peor no son los terremotos, es lo que viene después.

La preocupación de las autoridades internacionales después de terremotos como los de Japón o de Haití, de fuerza 7 que dejó un número de victimas entre 40000 y 50000, es poder controlar las enfermedades que se producen después de este tipo de catástrofes.

Se producen al contaminarse agua y alimentos, ya que la gestión de eliminar los cadáveres es muy complicada por la situación caótica existente. Las condiciones higiénicas son malas, ya que Haití es uno de los países mas pobres de el mundo y la población no dispone de las condiciones higiénicas básicas, la estructura sanitaria haitiana esta inutilizada .Otro factor determinante es el bajo nivel de escolaridad, los contagios por enfermedades infecciosas, como el sida son muy frecuentes. Las autoridades sanitarias internacionales priorizan dar cobertura médica a los heridos para así evitar los contagios de enfermedades contagiosas como gangrena o tétano. A la población que no ha sufrido daños físicos, se les intentará dar víveres, agua potable y un refugio para evitar contagios de enfermedades. La aglomeración de la población también puede aumentar el riesgo de contagio. Los más vulnerables en este sentido son los niños menores de 5 años.

Las principales enfermedades de las que se puede contagiar la población y producirse una situación de epidemia son:

Tétano: se trata de una enfermedad no contagiosa, frecuentemente mortal, provocada por una neurotoxina, producida por una bacteria que en ausencia de oxigeno segrega sustancias toxicas. La bacteria produce esporas resistentes que provienen de cualquier parte, incluso del polvo de la calle.

Tuberculosis: Es una enfermedad contagiosa, causada por bacterias de el género Mycobacterium. Se trata de la enfermedad infecciosa más abundante en el mundo. Es una enfermedad predominantemente respiratoria (afecta a los pulmones), puede también afectar al sistema nervioso central, al sistema linfático, circulatorio, genitourinario, gastrointestinal, los huesos, articulaciones y la piel.


Hepatitis B: enfermedad vírica que afecta al hígado que hace que este se inflame y deje de funcionar. Puede producir un proceso agudo o crónico que puede traer como consecuencia cirrosis, cáncer de hígado, insuficiencia hepática e incluso la muerte.

Hepatitis C: enfermedad vírica infecto contagiosa que afecta al hígado, inflamándolo y dificultando su funcionamiento correcto. Se transmite mediante la sangre, y nos causará nausias , vómitos, malestar en la zona de el hígado, fiebre y diarrea.

Con la llegada de la temporada de lluvias pueden aparecer enfermedades como:

Malaria: enfermedad producida por parásitos. Es transmitida por mosquitos hembra, ya que son las únicas que se alimentan de sangre. Nos causa fiebres, escalofríos, sudoración y dolor de cabeza, náuseas, vómitos, tos, heces con sangre, dolores musculares, ictericia, defectos de la coagulación sanguínea, shock, insuficiencia renal o hepática, trastornos del sistema nervioso central ypor ultimo entrar en coma. Para evitar esta enfermedad existe una vacuna eficaz pero en países africanos y pobres como el caribeño de Haití no son suministradas.

Dengue: es una enfermedad viral aguda transmitida por el mosquito Aedes aegypti. Es mas frecuente en niños y ancianos y se caracteriza con una fuerte fiebre acompañada de dolor de cabeza, músculos y articulaciones.

Por esta razón no debemos de olvidarnos de lugares como Haití, en el cual sigue muriendo gente a causa del terremoto de hace un año.

Ganar dinero sin hacer nada con un simple programa

Con Gomez peer zone ganaremos unos pocos dolares al mes tan solo con nuestro ordenador y una conexión a Internet. No nos engañemos, nadie regala dinero a cambio de nada pero si podemos ganar algo sin hacer nada. Con el registro en la página y la descarga del programa, autorizamos a la empresa a buscar nodos en Internet a través de nuestro ADSL. Lo único que debemos hacer es dejar el programa abierto (tranquilos, apenas gasta recursos) y estar conectados a Internet. Esta empresa nos pagará a través de pay pal ( es muy sencillo hacernos una cuenta y no cuesta nada) a partir de la cantidad de 5 dolares, es decir, para ingresar unos dolares debemos llegar a 5 dolares. No todo es bonito en este programa ya que tarda aproximadamente 15 días en pasar de usuario pendiente (no ganamos nada) a usuario activo (empezamos a ganar algo). Es ideal para personas que dejan su ordenador encendido todo el día o para empresas que necesitan estar conectados a Internet constantemente. En conclusión, no perdemos nada con su instalación pero tampoco nos haremos ricos. La página web para registrarnos esta en un ingles muy sencillo y se entiende con facilidad. Empezar por visitarla y registraros:

http://www.gomezpeerzone.com/

Olvidaos de los 72 minutos de megavideo!

Un buen día, un amigo me hablo de seriesly y desde ese día no he parado de ver todas mis series y películas desde esa página.

Una de sus ventajas es que encuentras cualquier cosa, ya que su base de datos es muy amplia.  Además es posible ver la película sin que en el momento mas interesante de la película o serie, pongan el odioso mensajito de los 72 minutos. Por otro lado,  permite marcar las series que actualmente se están viendo. También se puede saber que capítulos se han visto y cuales no. Algo semejanteocurre con las películas, pues se pueden marcar las películas que se desean  ver, para visionarlas cuando se desee. Además permite descargar las películas con el JDdownloader si no se quiere ver Online. También dispone de un enlace a Megavideo, para verla  desde esta web (es útil porque en ocasiones el reproductor de la página se sobrecarga).

Con todo esto, la web no solo es un lugar donde ver películas y series sino que se puede agregar a cualquier usuario de la página y poder ver cuales son sus gustos cinematográficos.En consecuencia, se pueden conocer los gustos cinematográficos de amigos o gente conocida que este registrada en la página.  Además, tras el registro se obtienen 5 invitaciones que se podrán enviar a amigos y familiares.

En definitiva, una gran web, la cual tiene un pequeño inconveniente, se necesita una invitación para poder registrarse y disfrutar de todo esto, pero en cualquier foro  se puedes pedir y obtener fácilmente.

¿Héroe, villano o ninguna de las dos?

El 30 de mayo de 1948 nace en Barcelona uno de los personajes más importantes de una de las etapas más oscuras de España: El franquismo. Nacía Salvador Puig Antich, un joven que cambiaría la historia de España.

Su padre había estado condenado a muerte por sus ideas contrarias al franquismo, algo que, marca a Puig hacía un pensamiento anticapitalista y contrario al régimen de franco. Sus primeras acciones fueron puramente teóricas pero pronto comenzó a formar parte de grupos armados (como Movimiento de liberación Ibérica) que tenían como objetivo derrumbar el franquismo y formar un nuevo régimen donde todas las personas fueran iguales. 

Consolidado en la organización armada de MLI, perpetua varios atracos  a entidades sucursales con el objetivo de financiar la lucha obrera. Todos resultan exitosos y sus objetivos comienzan a cumplirse hasta que, en uno de los atracos, es herido un contable de forma involuntaria.

Después de esto, la policía echa el cerco sobre Puig y sus compañeros y consiguen localizarlos. Como era de esperar, la detención por parte de la guardia civil es muy violenta. Ante la paliza que esta recibiendo, Puig se revuelve y logra sacar su arma y defenderse. En el tiroteo un guardia civil resulta muerto y Puig es herido de gravedad. Aquí es el principio del fin de la vida de Puig, condenado a muerte por este asesinato, en el cual varios de los impactos de bala que tiene la víctima resultan ser de sus propios compañeros (la familia de Puig sigue pidiendo una revisión del caso). A pesar de esto y de múltiples manifestaciones en contra de que Puig fuese asesinado, Franco no concede el deseado indulto y Puig muere en el garrote vil el 2 de marzo de 1974.

La muerte del joven catalán  hizo que la gente de a pie empezase a tener una conciencia política inexistente en  la mayoría de los Españoles y fue uno  de los múltiples factores que ayudaron a que España se convirtiese en una democracia de pleno derecho. Ahora la pregunta es si Puig fue un héroe, un villano o simplemente una persona que defendió sus ideales hasta la muerte y por las circunstancias se vió obligada a matar a una persona. Esto último es mi opinión.

Aquí os dejo un enlace a una película sobre el caso muy recomendable a pesar de su dureza:

(Parte 1)

http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=8DR7CVL8&confirmed=1  

(Parte 2)

http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=VGNTE6AJ&confirmed=1

Diferenzas entre as migracións actuais e as do pasado

Na década dos 50 do século XX moitos dos habitantes do rural galego emigraron cara outros países na procura de fortuna e traballo. Moitos deles fixérono cara América. Alí pensaban conseguir cartos e riqueza para poder volver a Galicia coas súas familias.Isto non sempre se conseguía, e o emigrante regresaba  cara Galicia coa súa familia, sen a fortuna que lles prometera.

Hoxe en día, Galicia converteuse nun país receptor de inmigrantes, na súa maioría cidadáns do norte de África, Sudamérica ou Leste de Europa que ven no cambio de país unha oportunidade para mellorar as súas condicións de vida e as da súa familia. Isto é o mesmo que tentaron os galegos no seu día. Como ocorría cos galegos, os inmigrantes non sempre poden conseguir traballo e cumprir todos os seus obxectivos e tamén deciden volver cara os seus países de orixe ou viven en Galicia nunhas condicións penosas. En ámbolos dous casos, os emigrantes e inmigrantes ocupasen de tarefas duras  nas cales a poboación autóctona prefire non traballar. A diferenza dos países que nos recibiron , os galegos non son sempre tolerantes cos inmigrantes e danse habitualmente incidentes racistas por ignorancia ou simple desconfianza cara o descoñecido e é moi pouco habitual que un inmigrante quede a vivir toda a súa vida en Galicia non como ocorría cos emigrantes galegos que unha boa porcentaxe deles xa non regresaba a Galicia.

Como vemos ámbolos fenómenos teñen como obxectivo mellorar as condicións de vida da persoa que cambia de país e a súa familia e tamén en ambos casos non sempre se consigue.

http://www.boosterblog.es 

A festa nacional

      

  Como ocorría en Roma no século  2 A.C  séguense a celebrar espectáculos nos que o divertimento principal é ver o maltrato dun ser humano a outro ser vivo. Isto son as corridas de touros, unha “arte” que certos políticos, xente da tauromaquia e parte da poboación española di que é unha tradición que debemos conservar e financiar cos nosos impostos. Recentemente o toureo declarouse  en varios municipios como patrimonio cultural inmaterial alegando que é unha expresión cultural que nos identifica como colectivo. Isto mesmo ocorreu no mes de Abril deste ano en Francia. En canto ao que temos mais de  preto, o museo taurino da Coruña, foi restaurado en marzo tamén deste ano.Todo isto semella un intento das autoridades de conservar un acto que consiste no asasinato público  dun animal. Na miña opinión, isto debe ser un mal recordo do pasado e non algo de actualidade. As autoridades deben actuar, xa que aparte de ir contra os dereitos dos animais como é visible, a maioría da sociedade española é contraria as touradas e non desexa que España sexa  coñecido internacionalmente por estas celebracións.  

As touradas están defendidas por grupos económicos concretos (gandeiros, terratenentes, propietarios de prazas de touros) os cales as defenden porque a súa desaparición significaría un desastre económico para eles. Tamén hai que dicir que existen persoas as cales lles gusta este tipo de celebracións pero representan unha minoría da poboación.

Moitas organizacións anti-taurinas veñen denunciando isto dende tempos de Franco pero todos os gobernos evitan a polémica,  facendo oídos xordos a peticións como a  abolición ou a realización dun referéndum que pregunte a poboación que pensa ao respecto.Outras razón para prohibir estas celebracións é que  están financiadas con diñeiro público, algo que só debe pasar con actos puramente culturais e non de dubidoso gusto como son as touradas .

Como dixo Rodríguez de la Fuente “A festa nacional é a exaltación máxima da agresividade humana”. 

Outra medida sen exito do goberno... e cantas van?

A medidada do goberno de reducir o límite de velocidade a 110 km/h foi moi controvertida dende os seus inicios.  O goberno deféndese dicindo que suporá un gran aforro de combustible, moi necesario sobre todo nestes tempos de axitación internacional. Ademais disto tamén  din que supón unha mellora de seguridade xa que ao reducir a velocidade máxima, os accidentes deberían ser menos graves. Máis esta medida é totalmente hipócrita e feita cun afán recadatorio moi claro. O aforro de combustible que supón esta medida non é máis do que gastan os cazas F18 en Libia ou o que se aforraría limitando as viaxes burocráticas dos nosos políticos. Por outra parte,existen outros campos nos que o estado podería aforrar como limitando os soldos dos altos cargos públicos ou esixindo aos clubes de fútbol españois que paguen as súas débedas con facenda( que son moitos millóns de euros) e non sempre recaendo nos cidadáns a responsabilidade de limitar o seu gasto ou neste caso velocidade. Outro punto a ter en conta é que esta medida non é so o aforro de combustible senón tamén o aumento de posibilidades de que multen os cidadáns, xa que, na súa maioría están acostumados a circular a maior velocidade. Esta medida foi tomada cando España decide entrar na guerra de Libia, algo que resulta unha contradición porque se o estado necesita aforrar e reducir gastos, o último no que debería pensar é a intervención bélica en Libia e o que debería tentar facer é axudar a poboación Libia con material humanitario, algo que de seguro sería máis barato que a entrada nunha guerra. Tamén é moi difícil entender que un estado con 5 millóns de parados, un dos fracasos escolares máis altos de europea, entre outros miles de problemas se preocupe por reducir 10km/h o límite de velocidade, unha medida que nin nos sacará da fonda crise económica e social nin beneficiará os cidadáns en absolutamente nada. O estado debe tomar medidas moito máis profundas  como sería unha reforma laboral axudando as PEMES a xerar emprego ou unha reforma educativa que evitase o alto fracaso escolar.Por outra parte tampouco debemos pensar que esta medida este tomada con mala intención, senón que simplemente non axudará en case nada hoxe nin maña.

¿Y tu que harías?

El dilema es una película que nos cuenta la historia de Jeffrey Wigand, un importante científico e investigador, que trabaja en una de las mayores tabacaleras estadounidenses. Fue despedido de esta por no estar dispuesto a colaborar con una industria que engaña a los consumidores no contándoles todos los efectos de sus productos. La razón que alegaron para despedirlo fue “falta de comunicación”.

Recibió un sueldo de la empresa y  un seguro médico a cambio de que firmase un contrato de confidencialidad.

Por alguna casualidad este protagonista conoce a Lowel Bergman,  importante productor del programa televisivo “60 minutos”. El productor esta interesado en el trabajo que realizó el científico en la tabacalera y la razón de su despido pero este,  no quiere contar nada a causa de que si lo hiciese, perdería su sueldo y seguro médico, al romper el contrato de confidencialidad.

Jefrrey sufre la presión de las tabacaleras, tanto con la posibilidad de la  perdida de su sueldo y seguro, como con amenazas hacia el y su familia. Esta presión hace que Jefrrey tenga  un dilema interno: si lo cuenta puede incluso ir a la cárcel o verse inmerso en un juicio contra una de las empresas mas ricas del país. Si opta por no contarlo siempre tendrá el resquemor de no contar los métodos de venta y producción de las tabacaleras.

Finalmente hace la entrevista e incluso declara en un juicio contra la tabacalera. En ambos, cuenta los métodos de modificación de la nicotina que realizan para que esta,  sea mas adictiva y las ventas aumenten, convirtiendo el tabaco en una droga cada vez mas adictiva a la vez que rentable para la empresa.

En la cadena que emite la entrevista, se produce una discusión interna, ya que la emisión del programa podría causar que la cadena fuese demandada por la tabacalera y absorbida por esta. Finalmente, con el esfuerzo de Lowel Bergman  la entrevista se emite.

El echo de realizar la entrevista y declarar en el juicio, le trae consecuencias,  como la perdida de su familia (su mujer se separa de el) pero le da la satisfacción de que ha contado al pueblo estadounidense la verdad sobre las tabacaleras del país.

Una película basada en hechos reales muy recomendable, algo lenta al principio pero que según pasan los minutos,  nos hacen meternos de lleno en la piel del protagonista y preguntarnos que haríamos nosotros si tuviésemos un dilema, que nos podría costar nuestra  forma de vida actual o remordimientos de por vida.

Un libro de actualidad, Un mundo feliz de Aldous Huxley

Es la historia de un futuro no muy lejano, donde la sociedad habrá cambiado totalmente después de casi autodestruirse en varias guerras. La gente no tendrá hijos, se harán en “laboratorios, la población será dividida en clases (betas, épsilon, gamma, alfa), las personas serán condicionadas desde su nacimiento para conseguir que tengan ciertos valores, no existirá el concepto de “hacerse viejo” y nos encontramos con que el objetivo de la sociedad es hacer a  todo el mundo feliz, para esto, se condiciona a las personas de tal manera que las emociones negativas sean inexistentes. Si  hay algún problema se solucion con soma (una especie de droga que hace que te olvides de todo y alcances la felicidad plena).

Otra característica importante de esta nueva sociedad es la de que todos somos para todos (la familia deja de existir), es decir, una persona pertenece a la sociedad. El rechazo al pasado es claro en este mundo, todo lo antiguo se considera malo (desde la literatura o música hasta la existencia de un Dios).

El libro se podría dividir en 2 partes:

En La  primera nos explica como es la sociedad y nos habla sobre Bernard, un hombre de clase alta pero distinto a los demás, pensaba diferente, algo que le trajo consecuencias como la marginación social y no ser feliz como lo era el resto del mundo. Bernard no era el único con ese problema, Helmhotz, su amigo, también tenía un problema parecido.

No toda la sociedad lo marginaba, Lenina, una atractiva chica, pensaba que era una persona interesante y se sentía atraída por el. Comenzaron a salir y al cabo del tiempo decidieron ir de viaje a la llamada “reserva”, un lugar donde las reglas del mundo feliz no existían, los llamados salvajes seguían conservando las costumbres de la sociedad antes de la “creación” de un mundo feliz.

Allí en la reserva, todo era distinto: la gente se casaba, creía en Dios, envejecía, nacía del vientre de una mujer y no era feliz.

Cuando estaban caminando tranquilamente por una de las calles de la reserva, conocieron a Linda y John. Linda afirmaba no ser una salvaje y que simplemente había sufrido un accidente en una visita a la reserva y haber sido olvidad allí.

Bernard decidió llevarlos a Londres (donde el y Lenina vivían). Allí pereció Linda y John pasó a estar a cargo de Bernard, algo que hizo que ganase prestigio en la sociedad.

John no logró adaptarse a ese nuevo mundo y decidió irse a vivir solo a un foro pero allí no encontró la tranquilidad que buscaba, todo lo contrario, no logró escapar de esa sociedad que detestaba y pensó que la única manera de escapar sería la muerte.

En mi opinión es un libro muy interesante, con reflexiones importantes que nos deberían hacer pensar si el sacrificio de perder una cultura propia, es justificado a cambio de un mundo supuestamente feliz. Al leerlo nos plantearemos cuestiones  filosóficas como las siguientes:¿seríamos dueños de nosotros mismos en esa sociedad?, ¿sería ético hacer personas de clases mas bajas que realizarían los trabajos mas indeseables?¿no sería una sociedad demasiado artificial?. Algo sorprendente para mí  es la antigüedad del libro (años 70), su visión del futuro no es demasiado equivocada, la modificación genética la vemos en los periódicos hoy en día y el condicionamiento se produce por parte de estado y empresas poderosas por medio de los medios de comunicación.

Termino diciendo: ¿vale la pena sacrificar nuestra naturaleza humana a cambio de una supuesta felicidad artificial?